返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 合同法务 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方法规        
拍卖法规        
实务交流
合同总则        
买卖合同        
担保合同        
借款合同        
承揽合同        
租赁合同        
商业服务        
拍卖法务        
其他合同        
物权法务        
讨论文章
讨论文章        
合同范本
合同范本        
免费停车被树砸,所住酒店担责
双击自动滚屏   发布时间:2007-04-11 阅读:1367

荀先生在某市锦水芙蓉有限公司开办的酒店住宿,并预交了住宿费押金400元。荀先生将他的车停放在酒店的免费停车场。但第二天早上,荀先生惊讶地发现,自己爱车的天窗等部位被酒店停车场栏杆处的一棵大树砸坏了,原来是头天夜里一场大风惹的祸。

虽然酒店退还了荀先生预交的住宿费押金400元,但荀先生修车共花费了12317元。其中,由荀先生投保的保险公司理赔了8817元,荀先生实际支出了修车费3500元。修车期间,荀先生的误工损失为2860元,还支付了租车费用2300元。

20067月,荀先生将酒店告上了法庭。荀先生认为,他办理了酒店住宿手续,缴纳了住宿押金,酒店理应对其车辆尽妥善保管义务,应当由酒店赔偿其经济损失。

酒店则辩称,将荀先生汽车砸伤的树木并非酒店所有,而是由相邻的某单位管理的,酒店不是树木的所有者和管理者;荀先生爱车被砸是由于第三人对其所有的树木缺乏管理而造成的,酒店没有任何过失;酒店为荀先生提供免费停车场,是免费的保管关系。我国《合同法》中规定:免费保管的保管人没有重大过失的不承担赔偿责任。因此,酒店不应承担赔偿责任。

法院经审理认为,《消费者权益保护法》第十八条规定:经营者应当保证其所提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。荀先生在酒店入住并预交了住宿费押金,双方的服务合同成立。荀先生将其汽车停放在酒店指定的停车场内,保管住宿人荀先生的汽车安全即成为酒店的附随义务。尽管酒店未收取荀先生的停车费,但停车服务应包含在酒店住宿提供的服务内。据此,法院终审判令酒店赔偿荀先生修车费3500元、租车费2300元、误工损失2860元,共计8660元。

 

 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司