返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 合同法务 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方法规        
拍卖法规        
实务交流
合同总则        
买卖合同        
担保合同        
借款合同        
承揽合同        
租赁合同        
商业服务        
拍卖法务        
其他合同        
物权法务        
讨论文章
讨论文章        
合同范本
合同范本        
230万元拍得的画作 画家本人认定系伪作——画作购买人诉请撤销拍卖合同一审被驳回
双击自动滚屏   发布时间:2008-12-18 阅读:1161

 

230万元拍得的画作 画家本人认定系伪作

画作购买人诉请撤销拍卖合同一审被驳回

作者:王文波


    人民法院报北京12月15日讯  今天上午,因花230万元购买吴冠中画作《池塘》引发的苏敏罗诉萧富元和北京翰海拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案一审有果。北京市第一中级人民法院对此案作出判决,驳回原告苏敏罗的诉讼请求。 

    2005年12月11日,在翰海拍卖公司举办的油画雕塑拍卖会上,苏敏罗以230万元的总价,从书画收藏家萧富元手中,买下了一幅署名为吴冠中的《池塘》油画。今年7月,吴冠中看到此画后,写下“伪作”结论。于是,苏敏罗将委托人萧富元先生和北京翰海拍卖公司诉到法院,以《池塘》实际是假画,翰海公司和萧富元先生在明知是假画的情况下拍卖作品,翰海公司拍卖前所作免责声明应当无效为由,要求判决撤销相关拍卖合同、返还拍卖款及其他费用。

    委托拍卖《池塘》作品的收藏家萧富元先生坚持认为其所委托拍卖作品是真品,并称是他从张帆处以120万元购得。而北京翰海公司答辩称,作为拍卖公司,他们履行了拍卖法所规定的全部义务,并且他们已经履行了签署成交确认书、付款和交付标的物的义务。同时,翰海公司认为,公司每年拍品上万,逐一进行真伪核实仅是一种理论上的概念。目前国内没有一个权威机构可以作出对真伪画作的鉴定,至于画家本人的鉴定是否可以成为佐案的证据,一直是法律界争论的焦点,因此法律为拍卖人规定了免责条款,符合拍卖活动的现实情况,也符合国际惯例。

    法院审理后认为,苏敏罗基于诉争拍品系伪作,认为在拍卖交易中存在欺诈、重大误解且显失公平,要求撤销拍卖合同的诉讼请求,不能得到支持;其要求的翰海公司及萧富元连带返还拍卖价款及佣金,并赔偿律师费、调查取证差旅费、证据保全费的诉讼请求,也不能得到支持,遂判决驳回原告苏敏罗的全部诉讼请求。 

庭审焦点

拍卖公司免责声明是否具有法定效力

    针对此案原告及被告的主张和观点,法院认为此案的核心焦点并非诉争拍品的真伪,而是翰海公司是否作出了具有法定效力的免责声明。法院从以下几个方面对此进行了认定并阐述了理由:

    一是认定拍卖公司为苏女士行使查验标的物等权利提供了必要的便利条件。各方当事人对《池塘》画作拍卖活动的程序本身均无异议,由此可以确定翰海公司在就真伪瑕疵作出免责声明的同时,亦按照拍卖法的相关规定为作为竞买人之一的苏敏罗行使查验标的物等权利提供了必要的便利条件。 

    二是不能认定翰海公司或萧富元在拍卖前明确知道或应当知道诉争拍品系伪作。因诉争拍品作为动产,其占有本身即具有较强的公示和公信效力,在无相反证据的情况下不足以排除占有所代表的权利合法性;且诉争拍品作为艺术品,其真伪鉴别在现实中更着重依赖于个人的主观认识,而并无法律强制规定的审核手段,亦无市场交易所自发形成并被广泛认可的必要审核手段。

    三是拍卖公司对作品的介绍不足以构成虚假宣传。翰海公司基于受委托关系在拍卖过程中对诉争拍品适当地加以真确性描述,应属正常的交易活动范畴,其描述用语本身并无过分夸大诉争拍品真确性之处。 

    四是拍卖公司的免责条款应属合理,不因其系格式条款而无效。无论就本次拍卖翰海公司所制定的业务规则整体内容而言,还是就本次拍卖活动中苏敏罗作为竞买人及最终买受人所享有并能够实际行使的权利而言,该免责声明并不存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形。 

    根据上述理由,法院认为,翰海公司针对诉争拍品真伪瑕疵所作出的免责声明应当具备拍卖法所规定的效力。而苏敏罗在知晓该免责声明并且在竞买前能够充分了解诉争拍品实际状况的情况下,参与竞买并因最高叫价而成为诉争拍品的最终买受人,系其自主决定参与拍卖交易并自主作出选择所产生的结果,固然有可能因诉争拍品系伪作而遭受损失,但亦属艺术品拍卖所特有之现实正常交易风险,苏敏罗在作出竞买选择之时亦应同时承担此种风险。

     (来源于人民法院报2008年12月16日第3版)

 

 

 

 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司