返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 劳动关系 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方法规        
实务交流
合同订立        
工时工资        
解除补偿        
工伤处理        
劳务派遣        
其他问题        
讨论文章
讨论文章        
思考:工伤前的旧伤是否影响工伤赔偿?
双击自动滚屏   发布时间:2012-09-03 阅读:457

 

 

某甲到某乙公司工作,某乙公司与其他员工均签订有劳动合同,但要求某甲签订劳动合同时,某甲拖延未签,因此社保也未来得及缴纳。之后不几天,某甲在操作机台时,左拇指被压伤,送医治疗时,公司才获知某甲左拇指和左食指有陈旧性缺损。医院给予某甲手术清创后将左食指剩余部分移植到左拇指,后经鉴定为工伤八级。随后,某甲要求某乙公司支付包括医疗费在内的各项工伤待遇总计近30万元。

 

某乙公司认为,某甲故意自残的可能性也不能排除。即使排除,某甲同一手指(拇指)在此次工伤前有旧伤缺损,正是该缺损导致他的手指对机台的敏感度不足,使得再次发生工伤的可能性大增,因此前伤和后伤之间还有因果关系。又,根据现行鉴定标准判断,旧伤也相当于八级,至少也是九级,因此,此次工伤赔偿应当扣除前伤相应等级的部分。

 

开庭时,某甲面对医疗检查报告和X光片,拒绝承认其手指有缺损前伤的事实,因为他担心如果承认,将影响赔偿金额。

 

仲裁裁决最终支持某甲全部请求,理由是工伤伤残待遇的赔偿只能依据鉴定结论。某乙公司不服,向法院起诉,认为由某乙公司全部承担赔偿金额实属不公。如果按此法赔偿,同一拇指多次受伤(骨折),最终可能会得到相当于因工死亡的赔偿金额。显然,缺一拇指与死亡是完全不一样的结局。这是一个明显的逻辑矛盾,公平的判决才能避免这种矛盾,让当事人心服。但是,法院最终认为工伤鉴定结论是司法判决的依据,公司的主张没有法律依据,因此应当全额支付某甲工伤待遇。

 

评:本案体现了工伤赔偿复杂性的一面。网友和读者们应当从此案总结经验,以便在员工招聘和处理工伤事故时有所作为。

 

 

 
 
 
[2014-03-18] Bobby
Such a deep anrwse! GD&RVVF
[2014-03-18]
[2014-03-18]
[2014-03-19]
[2014-03-20]
[2014-03-20]
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司