返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 保险法务 > 详细内容    
 
法律法规
综合法规        
人身保险        
财产保险        
实务交流
财产保险        
人身保险        
相关综合        
讨论文章
讨论文章        
保险合同中 “不承担诉讼费用”的免责条款,订立时未向投保人明确说明的无效
双击自动滚屏   发布时间:2007-05-05 阅读:1509

     2004年9月22日,周某将自己的小客车向被告保险公司投保,2005年3月16日,周某驾驶小客车与陈某相撞致其受伤。事故发生后,双方就赔偿事宜协商未果,陈某遂起诉。法院判决周某赔偿相应损失并承担诉讼费2768元。判决后,周某向陈某支付了赔偿款,随后申请保险公司全额理赔,而保险公司以投保人违反保险合同“应经保险人事先书面同意”的约定,对诉讼费不予理赔。为此周某将保险公司告上法庭。
 
     法院经审理后认为,《机动车辆第三者责任保险条款》系被告单方预先拟订,在订立保险合同时并未与对方协商,属于格式条款。《保险条款》第五条的规定从该条款文义理解可以得出保险人负责赔偿的前提是保险人事先书面同意,如未经保险人事先书面同意,则保险人不负责赔偿。该条款的性质应属保险人的责任免除条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定,提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中被告无证据证明其已向原告就该条款尽到了提示、说明义务,故该条款应属无效。又按照《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定,对于原告周某承担的诉讼费2768元,被告应负责赔偿。
 
 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司