返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 知识产权 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方规定        
实务交流
名称权利        
商标权利        
专利权利        
著作权利        
商业秘密        
讨论文章
讨论文章        
蒙牛酒业公司借名侵权,赔偿蒙牛乳业公司400万元
双击自动滚屏   发布时间:2007-05-04 阅读:1862

      原告蒙牛乳业公司是一家驰誉全国的以“蒙牛”商标和商号为品牌,主要生产销售乳制品的大型企业。自1999年1月起使用上述品牌至今。2000年8月,原告的“蒙牛”注册商标被认定为“内蒙古自治区著名商标”;2002年2月,该商标又被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。

    原告起诉称,被告蒙牛酒业公司恶意申请注册以“蒙牛”为字号的企业名称,生产和销售同样作为奶制品系列的奶酒产品,几年来在其生产和销售的奶酒包装及广告宣传中大肆突出使用“蒙牛酒业”四字,进行虚假宣传。

    原告同时起诉的还有蒙牛酒业公司特许经销商之一王某,认为王某自2004年起开始代销蒙牛酒业公司生产的“昂格丽玛奶酒”,同样构成侵权。

       原告请求法院判令蒙牛酒业公司立即停止侵权,公开道歉,赔偿经济损失1000万元。

    被告蒙牛酒业公司则称,其在产品上使用“蒙牛酒业”四字是正当权利,并非意图误导消费者,没有恶意“傍名牌”、“搭便车”。“蒙牛酒业”是公司的简称。原告于2002年6月便得知其注册使用了“蒙牛”字号,但直至今年4月才提起诉讼,已超过诉讼时效。

    经销商王某称,2004年3月,蒙牛酒业公司在北京的报纸上发布招商广告,当时北京分公司经理介绍说,蒙牛公司生产牛奶的时候会产生一些奶坯,利用这些奶坯研制出了“蒙牛”奶酒,是一种健康的酒,还说蒙牛乳业公司和蒙牛酒业公司的老总是哥俩,两公司是一家子。于是王某与蒙牛酒业公司北京分公司签订了经销合同。

    法院认为,原告在蒙牛酒业公司注册取得其企业名称之前已先取得了含“蒙牛”字号的企业名称专用权和“蒙牛+图形”的注册商标专用权,并对“蒙牛”商标的宣传在时空范围和宣传强势上足以达到知名的程度。在原告已先享有企业名称、注册商标专用权,且又是具有较高知名度商标的情况下,蒙牛酒业公司后注册含有与原告注册商标相同文字的企业名称,已构成与原告“蒙牛+图形”商标的冲突。蒙牛酒业公司明知故犯,注册取得其企业名称,借合法形式故意制造混淆与冲突,侵占了原告的商誉,其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。同时,蒙牛酒业公司在其宣传和经营的奶酒产品上突出使用“蒙牛酒业”,故意对外宣称原告与其是一家,造成商品来源的混淆,侵犯了原告在先已有的注册商标专用权,给原告应有的市场利益及商业声誉造成损害,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

    另外,法院认为,经销商王某作为蒙牛酒业公司北京分公司奶酒产品的代理经销商,实施了销售涉案奶酒的行为,因蒙牛酒业公司的上述行为被确立为侵权行为,故其所实施的销售行为也属侵权,构成销售侵犯原告“蒙牛”商标专用权的行为。

    据此,法院判决:被告蒙牛酒业在合理清理期满两个月后停止使用含有“蒙牛”字样的企业名称,在合理清理期满两个月后停止在其提供的商品中标示“蒙牛”字样,赔偿原告经济损失400万元;被告王某停止销售被告公司带有“蒙牛”字样的奶酒。

      (人民法院报:李芹)

 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司