返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 知识产权 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方规定        
实务交流
名称权利        
商标权利        
专利权利        
著作权利        
商业秘密        
讨论文章
讨论文章        
欧尚超市等因侵犯耐克公司“飞人乔丹”商标专用权被判赔偿
双击自动滚屏   发布时间:2007-08-23 阅读:1932

    1993年5月,耐克公司向我国商标局注册了“飞人乔丹”图形商标。2007年1月,耐克公司发现欧尚超市下属三个门店所销售的龙之步公司和康威公司的球鞋上标有“飞人乔丹”图形商标,于是在上述三个门店购买了4双侵权球鞋,前往公证处公证。2月2日,耐克公司律师向欧尚超市发出律师函,声明超市三家门店陈列并销售侵犯耐克公司“飞人乔丹”图形商标的球鞋,要求超市停止销售并封存侵权商品,并于当月15日前提供这些商品的历史进货记录、销售记录、商品来源等相关资料。2月底,耐克公司发现欧尚两家门店仍有龙之步公司生产的侵权球鞋出售。

   2007年5月,耐克公司向法院递交诉状,要求三被告停止侵权,连带赔偿50万元。

   审理中,欧尚超市辩称其并不知晓所销售的球鞋是否属于侵权产品,其提供证据证明产品来源合法后,不应承担责任。同时,欧尚超市对耐克公司指控的销售时间和销售数量也有异议。

   龙之步公司和康威公司则均辩称,“飞人乔丹”商标是普通商标,同时,鉴于两公司接到耐克公司律师函后均已将相关商品撤下货架,因此,耐克公司提出的赔偿请求和数额都没有依据。

   法院审理后认为,三被告均侵害了耐克公司注册商标的专用权。被告公司生产的球鞋上的图形与耐克公司注册商标基本相同,侵犯了耐克公司的注册商标权,同时,欧尚超市未经权利人许可,销售侵权商品,其行为同样构成侵权。鉴于耐克公司的损失和三被告的获利均难以确定,法院可以根据三被告侵权行为性质、时间跨度、后果、商标声誉、原告支付的合理开支以及当事人主观情况等因素,酌情确定赔偿数额。遂判决上海欧尚超市有限公司、晋江龙之步鞋业有限公司、晋江康威鞋业有限公司三家被告立即停止侵害原告美国耐克公司的“飞人乔丹”商标,并分别赔偿原告公司16万元、10万元和9万元。

 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司