返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 人身赔偿 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方规定        
实务交流
交通事故        
雇佣承揽        
人格名誉        
其他损害        
讨论文章
讨论文章        
死亡赔偿金性质之我见
双击自动滚屏   发布时间:2007-02-03 阅读:1331

 

就死亡赔偿金的性质来说,《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《最高人民法院〈关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定基本一致,都将死亡赔偿金或者死亡补偿费认定为精神损害赔偿,其性质被界定为非财产性质;然而《国家赔偿法》明确规定了死亡赔偿金的计算标准是“上年度职工平均工资”,这实际上是收入损失的计算标准,根据该规定可以认定《国家赔偿法》是将死亡赔偿金界定为财产性质的。

因为死亡赔偿金性质的界定存在争议,赔偿范围和标准不统一,审判实践中也就不可避免地出现了诸多困难和混乱。

从理论角度看,人身损害导致的赔偿有两种不同的指导理论:一种理论是“抚养丧失说”,一种理论是“继承丧失说”。“抚养丧失说”认为,因侵害他人生命导致受害人死亡,受害人生前抚养的未成年人或者没有劳动能力又没有其他生活来源的成年近亲属,因此丧失了生活资源供给来源而受到财产损害,侵权责任人应当对该项损害予以赔偿;“继承丧失说”认为,侵害他人生命致人死亡,不仅生命利益本身受侵害,而且造成受害人余命年岁内的收入“逸失”,给予受害人共同生活的家庭共同体造成财产损失。

200451日,最高人民法院公布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人损解释”),该解释明确将死亡赔偿金和精神损害抚慰金分成两个赔偿项目,首次确定了死亡赔偿金的性质为财产性质;其次在具体赔偿范围和标准上都作了相应统一。最高人民法院副院长黄松有在《最高人民法院公布〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉新闻发布会上的讲话》中指出:死亡赔偿采取“继承丧失说”(残疾赔偿采取的是“劳动能力丧失说”)即将死亡赔偿金的性质确定为收入损失的赔偿,而非“精神损害抚慰金”。此次赔偿规定采用“继承丧失说”理论,相对于“抚养丧失说”理论赔偿金额要高很多,极大限度地保护了受害人亲属。

确定了死亡赔偿金的财产性质,那么它究竟是什么,是“遗产”吗?可以继承吗?这一点也是有争议的。《继承法》规定的遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产,而死亡赔偿金是公民因加害人侵害死亡之后才产生的,不是其死亡时遗留的,因此笔者认为死亡赔偿金不是遗产,它是死者被加害死亡后加害人给其近亲属造成的财产性收入损失的赔偿,因而死亡赔偿金是不能按照《继承法》的规定来继承的。2005322日,最高人民法院给广东省高院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》亦指出:空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。

(作者:南京大学法学院刘艳春
 
 
 
暂无评论!
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司