返回首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 联系站长  
   
           
网站首页 > 人身赔偿 > 详细内容    
 
法律法规
通用法规        
地方规定        
实务交流
交通事故        
雇佣承揽        
人格名誉        
其他损害        
讨论文章
讨论文章        
从车上摔下受伤的人,仍是“车上人员”而非“第三者”
双击自动滚屏   发布时间:2010-09-08 阅读:1143

 

苏某驾驶客车行至某路段处,遇情况刹车时车门突然打开,导致乘客杨某摔地受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定苏某负事故全部责任。一审法院审理后认为,杨某虽为车上乘客,但其在下车后受伤,因肇事车辆投保了交强险及商业三者险,故保险公司应在强制险和商业三者险限额范围内按照法律规定或合同约定赔偿杨某的经济损失。保险公司不服,提出上诉,请求二审法院依法改判。

    中院审理后认为,该事故发生前,杨某乘坐于涉案保险车辆之上,属于车上人员。由于驾驶员在行车过程中急转弯导致原告摔下车辆受伤。事发时正因为原告是车上人员,才会发生交通事故,事故发生的时间节点即急转弯之时,原告位于保险车辆之上,原告属车上人员险理赔范围。原告在急转弯时如果属第三者,则其不可能因为急转弯的行为而受伤。由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当,导致涉案保险车辆将杨某甩出车外,杨某车外受伤是其作为乘客被甩出车外的必然结果,因此原审认定杨某系机动车交通事故第三者无事实与法律依据。保险公司应在道路客运保险合同限额内承担相应理赔义务。根据道路客运承运人责任保险条款第六条约定,精神损害抚慰金不属该合同理赔范围。

 

 

 
 
 
[2016-06-17] Jenibelle
That's really thkiinng of the highest order
[2016-06-17]
[2016-06-17]
[2016-06-19]
[2016-06-20]
[2016-06-21]
姓名
固定电话
手机
E_mail
评论
验证码
 
 
 
 
返回首页 | 本站主旨 | 设立变更 | 股东股权 | 合同法务 | 劳动关系 | 工程房产 | 保险法务 | 知识产权 | 人身赔偿 | 综合业务 | 艺文集萃
版权所有:杨前明律师民商法律服务网

昆山私营经济网·法律顾问 技术支持:昆山市富众网络科技有限公司